Клавикуляр под вопросом: инъекции Aqualyx в иске тинейджера

Вокруг известного стримера Клавикуляра разгорается скандал: в новом судебном иске его открыто спрашивают о наличии медицинской лицензии и обучении инъекциям. Поводом стали обвинения со стороны тинейджерки-инфлюенсерши, которая утверждает, что блогер вводил ей в лицо жиросжигающий препарат Aqualyx.

Истица по делу — Александра Васильевна Мендоса. Девушка заявляет, что Клавикуляр вступал с ней в половую связь, когда она была несовершеннолетней, а также делал ей инъекции Aqualyx — средства, которое помогает убрать жир со щёк. Эти действия, по её словам, происходили во время прямого эфира в 2025 году, и она не давала согласия на трансляцию процедуры.

В свежих судебных документах, которые оказались в распоряжении TMZ, адвокаты Александры задают стримеру прямые вопросы. Среди них: «Поддерживал ли ответчик какую-либо медицинскую лицензию на 14 ноября 2024 года?» и «Проходил ли ответчик обучение по инъекциям Aqualyx до указанной даты?» Эти вопросы призваны выяснить, имел ли блогер право проводить подобные медицинские манипуляции.

Сама Александра утверждает, что доверилась Клавикуляру, полагая, что он имеет медицинский допуск. Однако теперь она сомневается в его квалификации и настаивает на том, что процедура была проведена без её осознанного согласия, а также без должной подготовки. Юристы девушки намерены доказать, что стример действовал непрофессионально и нарушил закон.

Сам Клавикуляр через своего адвоката Стива Крамера категорически отвергает все обвинения, назвав их ложными. Защита настаивает, что блогер не совершал противоправных действий, и готова оспорить каждое заявление истицы в суде. Пока неизвестно, какие доказательства будут представлены сторонами, но дело уже привлекло внимание общественности.

Этот случай поднимает важные вопросы о границах ответственности блогеров и инфлюенсеров, которые проводят косметические процедуры без соответствующего образования. Эксперты отмечают, что популярность таких стримов растёт, а законодательство часто не поспевает за новыми форматами. Если обвинения подтвердятся, это может стать прецедентом для ужесточения контроля над подобной деятельностью.

Поклонники и хейтеры Клавикуляра активно обсуждают ситуацию в соцсетях, разделившись на два лагеря. Одни поддерживают стримера, другие — встают на сторону пострадавшей. Пока суд не вынес решение, остаётся лишь следить за развитием событий и надеяться, что справедливость восторжествует.